大多数视频网站让你先想"看什么"，但你经常想不出——不是没有好内容，是自己也不知道此刻想要什么。溏心视频换个问题：你此刻想要什么样的感觉？想被点燃，去热区；想被抱住，去温区；想冷静一下，去凉区；想彻底放空，去冰区。四档温度摆在页面最上面，选一档，剩下的交给它。想热还是想凉，先挑个温度就好。
页面顶端有个温度滑杆。往左拉越凉，往右拉越热。中间是"温"。用户可以随时拖动滑杆，页面上的内容会跟着换。不用点进具体的温度区，滑杆本身就是一种操作。想找"不那么热但也不太凉"的，就拖到中间偏左的位置。
每一部内容的温度由三个维度综合而定：节奏（快/慢）、情绪（浓/淡）、距离（介入/旁观）。三个维度都有明确定义，用户点开一部内容可以看到这三个维度的具体取向。不是"编辑凭感觉定的"，是有依据的。
用户的心情不是一成不变的，温度也就不该锁死。同一部内容，在热的时段看和在凉的时段看，感受会不一样。用户可以随时换温度，也可以给某一部内容单独标"我现在看它是什么温度"。这种个人感受和平台温度分开记着。
不是所有内容都能简单分到"热温凉冰"四档。有的内容介于温凉之间，有的在热温之间。平台专门做了一个"中间地带"，放这些不好归类的。这些内容往往更有意思——因为它们的边界感不清晰，观感也更复杂。
用户过去一年的"温度轨迹"会记录下来。哪天看了热的，哪天看了凉的，哪个季度偏温，哪个季度偏冰。年底会生成一份温度报告。看看自己这一年是怎么冷暖交替过来的。数据只归用户自己。
温度不是孤立的，它可以和类型交叉。比如"热的纪录片""凉的综艺""温的动漫"。用户可以选好温度之后再按类型筛，或者选好类型之后再调温度。两个维度自由组合，找内容更精准。
一个红头发的少年为了追女孩加入了篮球队，从完全不会打球到成为球队主力。整部片子节奏快、情绪浓、胜负悬念一直挂着。看的时候会跟着喊，看完会想跑去球场。适合需要被点燃的时候。
一个身高不占优势的少年，想在排球场上成为"小巨人"。每一场比赛都拍得让人心跳加快，每一次扣杀都带着力量感。看的时候会跟着紧张，一集接一集停不下来。适合周末下午一口气刷几集。
镰仓的三姐妹接纳了同父异母的妹妹，四个人在一栋老房子里过日子。做梅子酒、放烟花、看海、吵架、和好。节奏慢，情绪淡，但看完心里会暖起来。适合心情不好时看。
上世纪七十年代墨西哥城的一个中产家庭，和照顾他们多年的女佣。片子里有很多日常的镜头——擦地板、哄孩子、看电视。不戏剧化，但情感很重。看完会想起家里的某个人。
六十年代台北，一个少年从好学生走向另一条路。四个小时里，讲完了一代人的失落。节奏慢，情绪克制，但看完会想很久。适合空出一整个下午慢慢看。杨德昌拍得很冷，但冷里面有东西。
东北的冬天，一桩碎尸案牵出几个人的关系。画面冷、对白少、动作克制，但整部片子在一种缓慢的紧张感里往前走。柏林金熊奖。适合冬天看，屋外下雪，屋里喝热水。
从远古的人类祖先到未来的人工智能，库布里克把人类的整个历史压缩到两个半小时里。台词很少，节奏极慢，但每一帧都在说话。适合一个人，灯光调暗，配一副好耳机。
在一个人和机器界限模糊的未来，公安九课追查一个神秘黑客。画面冷、音乐诡、哲学味浓，对后来的《黑客帝国》影响很大。适合深夜一个人看，看完会想"我到底是谁"这个问题。
每一部内容的温度，都由编辑按"节奏、情绪、距离"三个维度综合定，不是拍脑袋。用户点进去能看到这三项具体取向，知道平台为什么这么分。分类有依据，用户选起来才敢信。
不做"全网都在看"的榜单，不做"必须现在看"的提醒。平台判断"热"是指内容本身的热度，不是流行热度。有些老片子很热，有些新片子很凉。流行度进不了温度的计算。
播放页只有播放器，没有弹窗、没有跳转、没有片头广告。看到一半不会突然弹出一个浮层。画面留给画面本身。看视频这件事，从头到尾应该是连贯的。
不要求用户给每部片子打分，不弹"看完点个赞"，不做"连续看片 X 天"的打卡。用户可以选择在温度报告里记录自己看的片子，也可以完全不记录。看视频是放松的事，不该被任务绑架。
温度不是限制，只是入口。用户选好温度之后，可以按类型、地区、年份、时长继续筛，也可以完全不按温度，直接搜片名。温度解决的只是"不知道现在想看什么感觉"这个起点问题。
不能为了凑数给内容乱标温度。一部明显的热血少年漫放到"冰区"，用户点进去发现不是自己要的，这种错误会伤害整个温度体系。宁可留空不标，也不标错。系统维护成本高，但值得。
溏心视频最早是一群"每天在'想看点什么'上纠结半小时"的人做出来的。团队里几个人都爱看视频，但都对一件事感到疲惫：打开视频网站，一堵墙一样的推荐摆在面前，凭类型、凭评分、凭热度，翻半天不知道点哪个。选到最后，其实不是没有好内容，是自己也不知道"此刻想要什么"。
他们想做点不一样的事：不按类型分，按温度分。热的、温的、凉的、冰的，四档温度摆在页面最上面。用户先选温度，再看内容。温度不是内容属性，是用户属性的代理——用户此刻想要什么情绪，就选哪一档温度。剩下的交给平台。
溏心这个名字没别的意思，就是团队里有人爱吃溏心蛋。蛋清熟透，蛋黄半熟，是一个"介于熟和不熟之间"的状态。看视频也是一样——大多数时候，用户想要的不是"最热"的，也不是"最冷"的，而是"刚刚好"的。溏心视频想做的就是这种"刚刚好"的体验。
视频收录
温度档位
注册观众
最高画质
大多数视频平台按内容类型组织：剧集、电影、综艺、动漫、纪录片、短剧各占一块。用户想看什么类型，就进对应的板块。这个分法很清楚，但缺点也很明显：用户知道"我想看剧"，但不知道自己"现在想看什么样的剧"——是要被燃起来的，还是想被抱住的？类型是内容的属性，不是用户当下的属性。
溏心视频换了个分法：按情绪温度分。热的偏热血、高能、紧张、竞技；温的偏家庭、日常、治愈、人情；凉的偏冷静、思考、观察、克制；冰的偏疏离、抽象、极简、非叙事。用户先选温度，再看内容。同一个类型里可能有不同温度的内容——比如纪录片既有"热的"（比如登山大片、极限挑战），也有"凉的"（比如安静的观察类）。
温度怎么定？每一部内容由编辑看完之后按三个维度综合判断。第一是节奏——快的偏热，慢的偏凉。第二是情绪——浓的偏热，淡的偏凉。第三是距离——让观众深度介入的偏热，让观众保持在旁观位置的偏凉。三个维度有明确定义，不是凭感觉定。用户点开一部内容，能看到这三项具体取向，知道平台为什么这么分。
片库本身也每天在更新。剧集、电影、综艺、动漫、纪录片、短剧、直播、知识、音乐、生活，各条线都在补充。新内容上线之后会按温度分发到对应的温度馆。首页有"今日推荐温度"入口，打开就知道今天这个日子适合什么温度。目标就一句话：让用户打开的时候，不用想"看什么类型"，只用想"现在想要什么温度"。
热血、竞技、高能、紧张。适合需要被点燃的时候。
家庭、日常、治愈、人情。适合心情不好的时候。
疏离、抽象、极简、非叙事。适合一个人独处的时候。
2022 年秋天，团队里的小莫加班到很晚回到家，想看点东西放松一下。她打开视频网站，首页推荐了十几部片子：有评分 9.2 的大制作，有最近热播的剧，有朋友推荐过的纪录片。她一部一部往下翻，看简介、看时长、看评分，翻了二十多分钟，最后什么都没点开，关了电脑。她想不清楚问题出在哪——不是没有好内容，而是自己不知道此刻想要什么。是想被燃一下？还是想被治愈一下？还是想彻底放空？类型分得再细，也回答不了这个问题。第二天在群里跟同事聊起，几个人都说有类似的经历。有人提议：要不我们自己做一个，不按类型分，按"感觉"分？把内容分成"热的""温的""凉的""冰的"，用户先挑温度再看内容。就这么说着，溏心视频开始动工了。名字是小莫起的，她说："溏心蛋是一个'刚刚好'的状态——蛋清熟了，蛋黄还流心。看视频也该这样，不用最热，不用最冷，刚刚好就行。"
不按类型分，按热、温、凉、冰四档温度分。
节奏、情绪、距离三个维度综合判断，不是凭感觉。
用户随时能换温度，心情变了，推荐跟着变。
"按类型分类是内容视角，按温度分类是用户视角。前者问'这部片子是什么'，后者问'用户此刻想要什么'。这两种分类方式没有对错，但服务的是不同的场景。用户在'不知道想看什么'的时候，用户视角的分类往往更管用。"
"用户打开视频网站的时候，脑子里常常不是'我想看科幻'，而是'我想看点儿刺激的'或者'我想被安慰一下'。情绪导向的浏览，比类型导向的浏览更接近真实的决策过程。温度这个分类法，是把情绪这一层显式化了。"
"给内容定温度，是一个很难做到客观的事情。不同的人对同一部片子的'热'和'冷'感受不一样。溏心视频把三个维度拆开，让用户能看到编辑的判断依据，这一步做得聪明。不追求绝对客观，但求可解释、可讨论。"
"温度这个概念的好处，是它天然能跨类型。一部纪录片可以很热，一部动作片可以很凉——只要它的节奏慢、情绪淡、让观众保持旁观。这种跨类型的组织方式，反而更能体现内容本身的特质。"
"温度滑杆这个交互，比四档按钮更有意思。用户可以滑动到任意位置，找到"热温之间""温凉之间"的内容，不是被四档锁死。这种'连续温度'的设计，符合用户对情绪状态的感知——人的状态不是离散的，是连续的。"
"好的视频平台应该让用户少做一次决策。类型、时长、评分、热度，这些都是用户需要思考的。温度只是问用户'想要什么感觉'。这个问题用户不用思考，问自己内心就行。少一步，体验就轻一分。"
温度档位会持续细化。现在有四档，未来会在每两档之间加"中间温度"，做成一个更连续的刻度。用户想找"介于温和凉之间"的内容时，不用自己拼。刻度越细，用户越能精准匹配当下状态。
每一部内容都标出"节奏/情绪/距离"三个维度的具体取向，用户可以核对。发现某部内容的温度标得有疑问，可以反馈，会重新评估。标准公开，是温度体系可信的前提。做不到绝对客观，但要可解释。
经典老片和早期节目，会一批一批做修复。修复完成的片子会补回对应的温度馆里。修复版和原始版分开标注，用户想看原汁原味的可以选原版，想看清楚的可以选修复版。老片子是好几代人的记忆，值得花力气留住。
用户提的需求和反馈，团队都会看。缺片、温度标得不准、时长标错、播放问题，提交之后会有人跟进。处理结果也会回给用户，不会"提了就消失"。用户愿意花时间反馈，是信得过这个温度体系。
温度是什么：温度指的是内容的"情绪温度"。
四档分别是：热的偏热血、高能、紧张、竞技；温的偏家庭、日常、治愈、人情；凉的偏冷静、思考、观察、克制；冰的偏疏离、抽象、极简、非叙事。
怎么用：用户按当下想要的温度选内容。
编辑来定：每一部内容由编辑看完之后定一个温度。
三个维度：定温度主要看三件事：节奏（快还是慢）、情绪（浓还是淡）、距离（介入还是旁观）。
综合判断：三件事的取向合在一起，就是这部内容的温度。
有可能：温度是编辑的判断，不同的人对同一部内容的感觉不完全一样。
可以反馈：如果用户觉得某部内容的温度标得不准，可以在页面反馈。反馈多了会重新评估。
不藏意见：平台不藏差评，也不隐藏不同意见。
平台会记：能。看到哪一集、第几分钟，平台都记着，下次打开就在那个位置。
没登录也能记：没登录的时候进度存在本地，登录之后换设备也能接上。
分开记：同一个温度区里几部内容来回切，每部的进度也是分开记的。
六大类：剧集、电影、综艺、动漫、纪录片、短剧、直播、知识、音乐、生活都有。
都按温度分：每一类都会按温度再分一遍。
同类型不同温度：同一个类型里可能有不同温度的内容——比如纪录片既有"热的"（比如登山大片），也有"凉的"（比如安静的观察类）。
以前打开视频网站，看到满屏的推荐，反而不知道点什么。溏心视频的"温度"这个概念挺妙的——我今天加班到九点，浑身没劲，不想看热血的，也不想看太文艺的，就想要个"温"的。点进温区，翻两部就找到合适的了。不用自己纠结"该看什么类型"。
最喜欢温度滑杆这个设计。有时候心情介于热和温之间——不想看太燃的，也不想看太平的，就往中间拖一点。四档按钮做不到这种精细度，滑杆可以。拖到那个位置，页面内容会跟着换，能找到一些"不太好归类"的片子。挺妙。
大部分时候进的都是"温区"。《海街日记》《罗马》《步履不停》这一类，看完心里暖暖的。以前按类型找，得在"家庭片""生活片""文艺片"之间来回切。现在直接进温区，全都是这个感觉的，省事很多。
喜欢冰区。一个人晚上没事的时候，会挑一部冰区的片子。节奏慢、情绪淡、有点抽象，看着看着整个人就安静下来了。以前看这种片子得靠运气找到，现在专门有个冰区，一挑一个准。看完不用马上说话，坐着发会儿呆就好。
"凉区"这个名字起得好。有些片子看完不会哭也不会笑，就是会让你想事情。《牯岭街少年杀人事件》四个小时，看完一句话没说，坐着想了一个多小时。这种片子以前不知道去哪找，现在有凉区了。
健身之前会先看一集热区的内容提提神。《灌篮高手》看一集，《排球少年》看一集，浑身就热起来了。以前看这种片子得自己找，现在直接进热区，一集接一集。热区就是给需要动力的人准备的。
喜欢玩"温度×类型"的组合。热区的纪录片、凉区的综艺、温区的动漫，这种搭配平时想不到，但看了之后发现很有意思。一部拍登山的热区纪录片，比一部动作片还燃。温度这个维度把类型重新串了一遍。
年底收到一份温度报告。报告说我这一年看了 78 部片子，热区 21 部、温区 34 部、凉区 15 部、冰区 8 部。还说了我最常看的温度是"温"，平均每部片子的温度在"温偏热"的位置。看完这份报告，感觉自己这一年的心情轨迹都被记下来了。
会专门看一部内容的三个维度——节奏、情绪、距离。发现有的内容节奏快、情绪浓，但距离远（比如一些犀利的纪录片），综合下来是"热"的。有的内容节奏慢、情绪淡、距离近（比如一些家庭片），综合下来是"温"的。这套标准比单纯看类型有意思。
喜欢这个平台不催人。没有"你还有 8 集没看完"的提示，没有"全网都在看"的焦虑。温度馆里的内容就放那儿，看不看随我。这种松弛感在现在的视频平台里挺难得的。看视频本来就是放松的事。
家里电视离得远，字幕太小根本看不清。溏心视频的字幕大小能调，颜色和位置也能调。给爸妈看的时候把字幕调大，他们也能看清楚。外语片还能切双语字幕，一边看一边学几个词。
周末喜欢把片子投到电视上看。溏心视频的投屏做得稳，手机选好一点就投上去了，还能当遥控器调音量拖进度。看《2001太空漫游》那种画面讲究的片子，大屏幕和小屏幕完全是两回事。看完坐在沙发上，半天没动。
出差或者坐高铁前，会先缓存几集纪录片和一部电影。路上没信号也不慌，掏出来接着看。缓存管理做得清楚，占了多少空间一目了然。到家之后手机上缓存过的，网页版进度也对上了。
反馈过一次温度标错。一部挺热血的动画被放在了温区，我提交了反馈，说明了理由。过了几天再看，改到热区了。平台愿意听用户意见这点挺好。温度这个体系，本来就该是活的，不是编辑一次定完就不动的。
知识类的内容在溏心视频里也能按温度分。有的讲座听着很燃，是热区的；有的安静地讲一段历史，是凉区的。不像别的平台，知识区就是知识区，冷热不分。温度这个维度，把知识区的内容也重新串了一遍。
最喜欢"中间地带"这个分类。有些片子放在热区也不太对，放在温区也不太对，就这么悬在中间。这种片子往往最有意思——因为不好归类，观感也更复杂。以前这种片子只能在片海里碰运气，现在有专门的地方放了。
老片子被修复之后会补回对应的温度馆里。《牯岭街少年杀人事件》修复版上线之后，在凉区就能找到了。修复版和原始版分开标，想原汁原味的可以选原版。修过的老片画面清楚了很多，但保留了当年的味道。
晚上关了灯喜欢看凉区或者冰区的片子。节奏慢、情绪淡、不吵不闹，看着看着整个人安静下来。以前深夜看片，得靠运气碰到这样的片子；现在直接进凉区或者冰区，一挑一个准。看完直接睡，不会因为看了刺激的东西反而睡不着。
喜欢玩"场景×温度"的组合。早上通勤听热区的音频内容，中午吃饭配温区的生活片，晚上睡前看凉区的纪录片。一天里三个场景三种温度，跟着感觉走，节奏很顺。温度这个维度，让内容消费更有节奏感了。
发现自己一年里不同季节爱看的温度不一样。夏天偏凉区、冰区，冬天偏温区、热区。可能是季节影响心情，也可能是天冷的时候想看点热的，天热的时候想看点凉的。这份温度报告看到自己的规律，挺有意思。
从另一个按场景分的平台换过来的。场景和温度是两种不同的分法——场景问"什么时候看"，温度问"想什么感觉"。两个都用过之后，发现温度更适合自己。因为场景其实是固定的，温度是随心情变的。心情变的时候，温度跟着变，更贴。
用了快两年。看着温度馆从最开始的两个区扩到现在的四个区加一个中间地带，内容也越来越多。播放页一直保持干净，没被广告和弹窗塞满。"溏心"这个名字起得好，看视频这件事，就该是"刚刚好"的状态。
最开始用溏心是因为"温度"这个概念新鲜，后来是因为真的用习惯了。现在打开别的视频网站，看到按类型分的首页，反而觉得少了点什么——少了"我现在想要什么感觉"这一步。温度这个入口，已经变成我打开视频前的第一个问题了。